2025年1月19日晚上，16位候選人進行了3小時45分的總統辯論。這些議題直接關係到厄瓜多人們和移民人士的日常生活和未來發展，辯論主要聚焦在三大議題上：安全與預防犯罪、國家效率與公共服務、以及經濟成長與就業創造。

在這篇長文，我們先來看看熱門問題候選人如何回應，然後瞭解他們的政綱重點，在最後看看誰贏了這次辯論？

以下是熱門問題與候選人回應：

一、如何解決厄瓜多日益嚴重的治安問題？

Henry Cucalón (Construye):
“我將有能力、決心和堅定執行。我不會與犯罪集團或黑手黨集團勾結，也不會像其他候選人那樣謊話連篇。"
強調要軍事化北部邊境和港口，並加強UAFE（金融和經濟分析部門）的技術性，以打擊洗錢。
“我會履行我對厄瓜多人民的承諾，我有這樣做的決心。”

Jimmy Jairala (Centro Democrático):
“我們必須要求所有想進入我國的外國公民，他們的證件必須合法，因為每一個進入厄瓜多的外國人，不僅在厄瓜多被剝削，而且還導致一個厄瓜多人失去工作。"
主張軍事化邊境和港口，並加強國家警察，以降低有組織犯罪的程度。
“只要北部邊境和南部邊境仍然開放，毒品持續進入，就會有問題"。

Francesco Tabacchi (Creo):
“我們要組建一個由國家警察和武裝部隊中2000名最優秀人員組成的維和部隊，由與我們有合作條約的國家，如美國、薩爾瓦多和聯合國培訓"。
提出以武器換獎學金的計畫，鼓勵罪犯交出武器，並為其子女提供教育機會。
“對於那些想做好事的人，將會有機會，我們要打破這個循環。"

Jorge Escala (Unidad Popular):
“在我的政府中，我將實施學校重新入學計畫，將20萬名在教育系統邊緣的兒童從犯罪團夥的手中奪回來。"
“我將在就任總統的第一天，簽署一項法令，將武裝部隊和警察部隊中與毒梟勾結的毒品將軍解職。"
“我將採取堅定的行動來重組情報部門和金融和經濟分析部門（UAFE），以終止銀行洗錢活動"。
主張加強邊境、港口和機場的管制，並懲罰那些利用香蕉出口毒品到歐洲的人。

Henry Kronfle (Partido Social Cristiano):
“我們將確保所有民眾的安全，不論犯罪者是誰。不論是街頭的罪犯、白領罪犯、國際犯罪團夥，還是執法部門的成員。”
主張雙重職能的軍隊，平時與警察一起在街道和社區巡邏，打擊勒索。
主張通過情報外交對抗有組織犯罪，並指出60%的毒品通過香蕉集裝箱運往比利時。

Luis Felipe Tillería (Avanza):
主張軍事化邊境，並由後備軍人控制監獄，每三週輪換以避免腐敗。
“對於那些頭目，我們的計畫是：無論死活都要找到他們。”
計畫讓囚犯工作，並將勞動力出售到國外。
強調優化國防資源，讓軍隊在戰時為軍人，平時與警察共同控制社區。

Juan Iván Cueva (Amigo):
提出終身手機計畫，要求電信公司提供防盜保險，以歸還被盜手機。
計劃投資6.6億美元於零犯罪計畫，利用人工智慧、人臉識別、車牌讀取和行為預測來預防犯罪。
將對執法人員進行信任測試和測謊，並淘汰腐敗分子。
同時主張在社區建立文化中心、教室和圖書館。
“在我的政府中，再也不會有人因為被搶手機而喪命”

Daniel Noboa (Acción Democrática Nacional):
“我們必須以科技實現全面安全"。
強調其政府已減少15%以上的暴力死亡事件和25%的殺害婦女案件。
“我們正在保護邊境安全，要求外國人提供犯罪紀錄”。
“我們正在為港口提供安全保障”

Enrique Gómez (SUMA):
計畫在邊境每30公里設立軍事基地，並投資12億美元用於邊境、港口和機場的安全防護。
認為人工智慧可以監控政府的每一個決定，從而清除腐敗。

Luisa González (Revolución Ciudadana):
提出加強機構、協調國家機關和應用科技這三項具體行動。
主張通過UAFE追蹤腐敗法官和檢察官的不法所得。

Carlos Rabascall (Izquierda Democrática):
認為安全問題不能與經濟、生產、就業、司法和地區公平分開來看。
主張建立一個專門打擊腐敗和有組織犯罪的民事警察，以及一個在領土上維持存在的統一警察。
呼籲對司法部門進行重大改革，並對被剝奪自由的人員進行重新分類和重新分類
強調需要切斷犯罪集團的資金來源，特別是通過海路。

Andrea González (Sociedad Patriótica):
認為厄瓜多是一個毒品國家。
強調修復社會結構的重要性，並提及過去16年青少年失去的未來。
計畫讓所有囚犯在監獄農場工作，並在獲釋後獲得部分薪資用於創業。

Pedro Granja (Partido Socialista):
主張要保護受害者的權利，並對違法者進行判刑。
認為有必要重新分類犯罪行為和被剝奪自由的人員。
計劃解僱所有警察和軍隊的將軍和上校，並在申根和美國的幫助下選出替代人選。
提出要建立第一個全國性的心理健康計劃。

Iván Saquicela (Democracia Sí):
主張聯合國介入，對國家進行客觀和跨國評估。
提議對腐敗分子實施公民死亡，並建立受害者辯護辦公室。
計劃建立監獄部隊，徹底改變監獄管理。

Leonidas Iza (Pachakutik):
認為這不僅是法官和檢察官的問題，而是一個結構性問題。
認為厄瓜多是一個有著反抗傳統的民族。

Víctor Araus (Pueblo Igualdad y Democracia):
表示他將把罪犯送進監獄，把殺人犯和強姦犯送進墳墓。
強調打擊腐敗的重要性，並將重點放在改善警察的裝備和培訓。
強調安全對投資的重要性。
“我相信沒有安全就沒有任何事情"。

二、如何解決厄瓜多的能源危機和停電問題？

Henry Cucalón (Construye):
主張能源部門自由化，打破壟斷，確保公私部門都能以效率和透明的方式貢獻，並僅對最貧困者提供補貼。
他認為，這將帶來一個有效率和有競爭力的服務，並帶動國家所需的經濟成長。

Jimmy Jairala (Centro Democrático):
認為國家在能源問題上的失敗，是因為政府想獨攬一切，導致缺乏國際投資。
提議將部分發電領域，如水力發電，進行特許經營。他舉例，Cardenillo-Santiago項目若採用建設、營運、移交模式，可為國家帶來10億美元收入。
他認為應該讓私人部門參與，並強調國家不失去監管能力。

Francesco Tabacchi (Creo):
認為國家在提供公共服務方面做得不好，特別是醫療和能源。
主張應效仿Solca和慈善委員會的成功模式，利用科技工具測量支出和服務品質。
他認為，如果厄瓜多有電，那是因為下雨，是聖彼得幫助了我們。

Jorge Escala (Unidad Popular):
承諾其政府的國營企業將高效且無腐敗，不會有私有化和價格上漲。他保證不會再有停電。
他表示將進行透明的投資，不進行談判。
他批評現任政府和前任政府在這方面都做得不好。

Henry Kronfle (Partido Social Cristiano):
認為應降低費率以提高競爭力，並允許私營部門參與競標。
他認為國家是一個吞噬但不吐出的蜥蜴，只會吞噬稅收而不提供服務，並批評執政黨將國家變成服務於親信的腐敗機器。
主張允許任何私人企業在任何地點生產能源，並向政府支付傳輸費用。

Luis Felipe Tillería (Avanza):
主張自由化經濟，以最大化厄瓜多的潛力，並消除寄生官僚。
他認為國家主義是政治和寡頭之間邪惡的重商主義協定的一部分，並導致貧困和移民。
他認為厄瓜多的石油儲量是杜拜的兩倍，但政治家使人民貧困。
他主張利用人工智慧，並聲稱要將議員的薪水降至三倍基本工資。

Juan Iván Cueva (Amigo):
強調數據庫淨化的重要性，以作出更適當的決策，並利用科技和人工智慧來改善公共服務。
他設想一個電腦系統可以分析所有數據庫，並立即為需要IESS服務的人安排預約。

Daniel Noboa (Acción Democrática Nacional):
表示不會提高人民的任何關稅。
他提到367號法令，該法令取消了對大型產業和礦業公司的補貼。
他還提到與Google和Healthpath簽署了一項關於人工智慧的協議。
他認為，他的政府正在投資核能和風能，並開放私人投資的許可證。

Enrique Gómez (SUMA):
他認為當前模式是不可持續的，並提出快速有效地行動，確保每個公民都能獲得基本服務和能源。
他認為應開放私營部門參與能源供應，並改變分配方式。
他主張將發電比例調整為：熱電48%，水電35%，可再生能源12%。

Luisa González (Revolución Ciudadana):
她認為私營部門在擴大服務覆蓋範圍方面是互補的，並表示將以7.5%的利率為生產性信貸工作。
她批評厄瓜多在電力危機上的處理方式，並表示其他國家在類似乾旱時期也能有效地管理。
她表示，停電導致在過去一年失去了25萬個工作崗位，並呼籲改變現狀。

Carlos Rabascall (Izquierda Democrática):
主張啟動公私合營，認為私人投資始終重要，並表示需要恢復能源部門的效率。
他認為，能源危機的原因是缺乏對發電、輸電和配電問題的投資。
他認為，有效率的政府需要保障人民的尊嚴，並關注公民的福祉。

Andrea González (Sociedad Patriótica):
她認為，國家之所以面臨能源危機，是因為前政府建立了Celec，並以付款換取業務單位，並提到Rony Alega和Marcela Aguiñaga的例子。
她認為厄瓜多應投資地熱能，而不是不環保的火力發電廠。
她還認為，當前的憲法限制了私營企業的參與，並使厄瓜多無法像哥倫比亞和秘魯那樣應對危機。

Pedro Granja (Partido Socialista Ecuatoriano):
認為安全、健康和教育不應私有化，但允許私營企業，特別是歐洲企業參與建設風力發電廠。
他認為，談論效率時，必須考慮到人力資源、基礎設施和長期性。

Iván Saquicela (Democracia Sí):
主張公私合營的平衡方式，既不完全國家主義，也不偏袒經濟精英。
他承諾年輕人將參與公共管理，並將在線大學和免費網路提供給所有學生。

他承諾要建立一個高效的國家平台，將厄瓜多帶入數位化時代，並消除浪費和繁文縟節。

Leonidas Iza (Pachakutik):
他認為效率被錯誤地等同於私有化，並表示這是毀了這個國家。
他認為國家必須掌控戰略部門，以保障所有厄瓜多人的福祉.

Víctor Araus (Pueblo Igualdad y Democracia):
他認為應對火力發電廠進行定期維護，以避免能源問題。
他聲稱，必須簽署協議，以低利率吸引長期投資。

第三、如何創造更多就業機會促進經濟成長？

Henry Cucalón (Construye):
認為應 與私營部門合作，因為私營部門提供了十分之九的工作機會。
主張 彈性工時制 並提供社會保障，因為現行的過時法規不利於年輕人就業。
主張 打破國家壟斷，讓私營部門投資。
支持 礦業合法化，開放礦業登記，打擊非法礦業。
認為電力部門的開放和基礎設施建設可創造大量就業機會。

Jimmy Jairala (Centro Democrático):
認為應 開發國內資源，特別是石油和天然氣，以創造財富，並減少對外債的依賴。
主張 重新調整外債，與國際債權人協商暫緩還款，以刺激經濟。
他強調， 必須開發地下資源，否則一切承諾都將難以實現，因為厄瓜多的財政狀況不佳。

Francesco Tabacchi (Creo):
認為解決問題的關鍵在於 停止向中產階級徵稅，並開始生產和創造就業。
主張 開放私營部門和外國投資，並由國家監管。
主張 投資公共建設，如道路和橋樑，並將其特許經營給私營部門和外國投資。
主張 推動農業4.0，投資8億美元進行農業轉型，涵蓋土壤改良、灌溉和能源。

Jorge Escala (Unidad Popular):
批評現任政府和前任政府只會讓國家屈服於國際貨幣基金組織，並 出賣國家資產。
主張 捍衛國有資產，將其用於資助醫療、教育，並為年輕人創造25萬個就業機會。

Henry Kronfle (Partido Social Cristiano):
認為就業不能靠法令創造，必須讓民眾有錢消費，企業才能成長。
主張 增加公共建設，並認為應同時從私人和公共部門創造就業機會.

Luis Felipe Tillería (Avanza):
認為應修改憲法， 擁抱自由 的理念，並建立移民銀行。
認為厄瓜多應成為 國際金融中心，吸引400家銀行進駐，並提供低利率貸款，以創造更多就業機會。
主張將 石油收入直接分配給人民。
認為應 降低增值稅 (IVA)以刺激經濟。
主張 投資10億美元，透過公私合作創造就業機會，並利用人工智慧支援農業.

Juan Iván Cueva (Amigo):
認為應 投資6.6億美元 在零犯罪計畫上，運用人工智慧、人臉辨識等科技。
主張 投資文化和社區中心，以及教育設施。
認為應 重建社會結構，因為失業和缺乏機會導致了不安全感。
主張 利用科技 來幫助農民，例如預測降雨、銷售和作物.

Daniel Noboa (Acción Democrática Nacional):
認為應 打擊洗錢、毒品走私和貪腐。
承諾 創造一百萬個就業機會，並促進國家進步。
主張 降低農牧業、漁業的貸款利率，提供技術援助。

Enrique Gómez (SUMA):
認為應 建立一個長期發展模式，並 加強礦業，同時保護環境。
主張 推動礦業，認為可為厄瓜多創造50萬個就業機會.
認為應 創造一個能確保厄瓜多人長期發展的模式.
認為應 確保每位公民都能獲得基本服務和能源。

Luisa González (Revolución Ciudadana):
認為 唯一的解決方案是實現經濟持續成長。
承諾 不增加稅收，如增值稅。
主張 增加公共投資，如道路和房屋建設，以創造就業。
主張 透過合作生產模式，重振農村地區，並透過國家銀行資助飲用水、污水處理、道路、電力和灌溉項目。
主張 促進私人投資，並鼓勵私人部門資助國家道路項目，如瓜亞基爾-基多高速公路。

Carlos Rabascall (Izquierda Democrática):
認為安全、經濟、生產、就業、司法和地區公平是不可分割的。
認為 國家應扮演重要角色，以保障人民福祉。
認為 不應採取撙節政策，因為這會影響人民權利和關鍵部門的發展。

Andrea González (Sociedad Patriótica):
認為 後石油時代的發展應透過有效利用不可再生資源，並支持農業生產。
認為 應將重點放在農產品出口上。
主張 縮減政府部門，認為現在的20個部門太多，過去的40個部門更是過多。

Pedro Granja (Partido Socialista Ecuatoriano):
認為應 向逃稅者追討欠款，並 減少政府支出，例如媒體宣傳。
認為應 提供低利率貸款，並為女性和年輕人提供貸款。

Iván Saquicela (Democracia Sí):
認為應該 投資 而不是增加或減少稅收。
認為應 優先為家庭和中小企業提供經濟政策。

Leonidas Iza (Pachakutik):
認為應 效仿新加坡的反貪腐模式，並清理國營企業的腐敗，以增加國家收入。
認為應 重新協商債務，以避免損害人民。
認為應 優先發展衛生、教育和就業，特別是弱勢群體.

Víctor Araus (Pueblo Igualdad y Democracia):
認為改善經濟的首要任務是 打擊不安全感，因為這會影響國內外投資。
主張支持農民，為他們提供信貸和安全保障。

✍️十六位候選人各自政綱重點：

Henry Cucalón (Construye)

• 將國家置於年輕人服務的地位，提供教育、健康和安全保障。
• 支持對犯下嚴重罪行的未成年人像成人一樣進行刑事審判。
• 主張成立特別部門打擊勒索犯罪。
• 提議能源部門自由化，鼓勵私人投資。
• 主張小而強大且有效率的政府，將社會保護、安全、健康和教育作為優先。
• 認為應取消國家壟斷。
• 支持彈性工時制，提供社會保護。
• 主張開放石油部門，吸引私人投資，並結束國家石油公(Petroecuador)。
• 支持合法採礦，並打擊非法採礦。
• 計劃在財政紀律下，逐步降低增值稅（IVA）。

Jimmy Jairala (Centro Democrático)

• 認為當前是國家最糟糕的時刻，並承諾要改變。
• 支持對未成年人像成人一樣進行審判，但不主張將他們關在現有監獄。
• 主張國家虧欠年輕人，必須提供預防犯罪的計畫。
• 主張軍事化北部邊境、港口和領海，以打擊毒品走私。
• 提議加強警察部隊。
• 認為應建立強大的技術性而非政治性的金融情報單位 (UAFE) 來控制黑錢。
• 主張現代化國家服務，例如將所有公共服務都集中在手機上。
• 主張特許經營能源生產，例如水力發電廠。
• 支持為學生提供象徵性的網路費用。
• 認為必須開採石油和天然氣資源，以產生財富。
• 主張重新協商外債，尋求暫緩還款以刺激經濟。
• 提議推動農業技術升級，並消除中間商。
• 主張雙軌制教育，企業培訓學生，並提供稅收減免。

Francesco Tabacchi (Creo)

• 認為政治人物爭吵時，犯罪分子卻在活動，人民沒有受到保護。
• 提議以鐵腕和智慧並用，恢復和平與希望。
• 支持對犯下嚴重罪行的未成年人像成人一樣進行審判。
• 計劃建立由警察和軍隊精英組成的「維和部隊」，並由美國、薩爾瓦多和聯合國培訓。
• 提議實施「武器換獎學金」計畫，鼓勵罪犯交出武器，並為其子女提供教育機會。
• 認為國家在能源方面已經失敗，必須進口能源或等待下雨。
• 主張向私人投資開放能源部門。
• 強調複製Solca和Guayaquil慈善委員會的成功模式，以衡量支出和服務品質。
• 主張擴大公立大學的招生名額，並提供遠距教育，特別是在農村地區。
• 強調創造就業機會，將重點放在石油、能源和採礦業。
• 承諾不對中產階級徵稅，並專注於生產和創造就業機會。
• 提倡農業轉型，投資8億美元於農業科技。

Jorge Escala (Unidad Popular)

• 認為厄瓜多正處於最糟糕的時刻，並將把悲痛轉化為希望。
• 承諾保護和教育兒童，並將他們從犯罪集團手中解救出來。
• 將實施復學計畫，並將在政府就職第一天解僱與毒梟有關的軍隊和警察將領。
• 將重組情報部門和金融情報單位 (UAFE)，以結束銀行業的洗錢活動。
• 主張控制邊境、港口和機場，並懲罰利用香蕉出口毒品到歐洲的人。
• 主張投資於教育和就業，減少犯罪。
• 計劃通過向大型逃稅者收取110億美元來確保資金。
• 承諾恢復監獄的控制權，實施綜合計畫，並在私人銀行中阻止洗錢。
• 將創造50萬個青年就業機會。
• 將確保公營企業高效運作且無腐敗，並且不進行私有化或提高關稅。
• 將確保所有公民享有醫療保健，並為透析和癌症患者提供治療。
• 將償還國家積欠 IESS 的債務。
• 認為現任政府和前任政府都做得不好。
• 認為必須捍衛國家資產以資助健康、教育，並創造25萬個就業機會。

Henry Kronfle (Partido Social Cristiano)

• 強調自己是核機械工程師，有能力管理和解決複雜問題。
• 承諾提供安全、就業和資金。
• 認為必須有一個所有人都想要的團結政府。
• 支持對犯下嚴重罪行的未成年人像成人一樣進行審判。
• 主張提供課外活動和警察在學校的保護。
• 強調犯罪、跨國犯罪和毒品交易帶來的威脅。
• 承諾採取四管齊下的方法來對抗犯罪：預防、反應、國際犯罪和零腐敗。
• 主張警察在街上巡邏，並為他們配備設備，監獄控制、邊境控制。
• 認為必須逮捕腐敗的法官和檢察官，並以與罪犯相同的刑罰處罰他們，並將 Rafael Correa 引渡回國。
• 支持任何加強軍隊和警察以打擊犯罪的公共政策。
• 將審查並降低關稅，以提高競爭力。
• 認為國家是吞噬而不吐出的「蜥蜴」，只會消耗稅收，無法提供服務。
• 主張在手機上提供政府服務，並推動政府現代化。
• 將提供免費線上大學教育，恢復社區學校，並實施義務教育。
• 計劃為年輕夫婦和最貧窮的人提供50萬套住房。
• 將通過私人診所免費提供醫療服務，並將 IESS 交給成員管理。
• 主張能源多元化，並透過私人部門發電，以及清算 Petroecuador。
• 主張降低增值稅 (IVA) 以擴大經濟並增加國家收入。
• 主張將公營企業交由專業學院管理。
• 將允許私人企業在任何地方生產能源，並支付政府的分配和傳輸費用。
• 反對將中央銀行取消。

Luis Felipe Tillería (Avanza)

• 強調自己是移民，並承諾為人民創造機會，使他們不必移民。
• 認為必須重設系統，擁抱自由的理念，引導厄瓜多走向第一世界。
• 支持對犯下嚴重罪行的未成年人像成人一樣進行審判。
• 計劃對犯罪集團首腦發出「生死通緝」。
• 認為罪犯將像中國人一樣工作，並將在人道主義中心獲得機會。
• 將重建青年兵役制度，並改變軍隊的職能，使他們像義大利憲兵一樣，在和平時期與警察一起巡邏街道。
• 主張透過國際情報來對抗有組織犯罪。
• 認為需要透明的司法體系才能消除有組織犯罪。
• 承諾加強軍隊，並在和平時期與警察一起巡邏街道。
• 將動員超過10萬名後備役人員來控制邊境，並將監獄交由後備役部隊管理，以防止腐敗。
• 認為罪犯將像中國人一樣工作，並向國外出售勞動力。
• 主張自由化經濟，消除寄生官僚。
• 認為國家干預是政治和寡頭之間的陰險協議。
• 主張降低議員薪資至最低工資的三倍。
• 認為應利用核能發電，並將核電廠設在東部地區。
• 將取消 Petroecuador，並將石油股份歸還給公民。
• 將提供市民股票，讓他們每年從石油中獲利。
• 主張使用人工智慧，透過 TILLER-IA 程式，來提高效率。
• 認為厄瓜多石油資源豐富，應該更富裕。
• 強調必須透過透明的司法體系來消除有組織犯罪。
• 計劃將厄瓜多打造成國際金融中心，擁有數百家銀行，包括移民銀行。
• 承諾向年輕人提供免費的互聯網服務，並將厄瓜多打造成區域分銷中心。
• 計劃通過灌溉和融資，增加農業產量。
• 認為厄瓜多應利用生物多樣性來獲利，並發行與永續性掛鉤的主權債券。
• 將逐步降低增值稅 (IVA) 至 8%。

Juan Iván Cueva (Movimiento Amigo)

• 認為許多候選人的回應值得支持，並承諾捍衛厄瓜多。
• 認為國家應為手機提供防盜保險，並投資6.6億美元用於「零犯罪計畫」。
• 承諾將為公務員提供支持和福利，懲罰壞的公務員。
• 計劃建立文化和社區中心，以解決不安全感。
• 認為腐敗的法官和檢察官應被判處與他們釋放的罪犯相同的刑期。
• 強調不安全感是由於缺乏機會和繁榮所致，並需要重建社會結構。
• 將利用人工智慧來解決國家效率低下的問題。
• 將向單身母親提供獎金，並在醫院提供醫療服務，且建立國家提供的基本醫療保健籃子。
• 計劃透過人工智慧實現政府服務現代化。
• 將改進 IESS 的技術，並使用數據分析來改善服務。
• 將投資 9 億美元於再生能源，以創造就業機會，並增加太陽能、生物質能和風能。
• 計劃透過公私合營的方式，投資 10 億美元以重振經濟，為各行業創造就業機會。
• 認為關鍵是要行動，而不是做出承諾.

Daniel Noboa (Acción Democrática Nacional)

• 支持從15歲起對未成年人進行成人審判。
• 強調暴力死亡和殺害婦女案件的減少。
• 認為「鳳凰計畫」正在發揮作用，但需要時間才能解決所有問題。
• 承諾為港口提供安全保障，並支持軍隊和警察。
• 強調 Las Malvinas 案件中所有相關人員都將被追究責任，絕不袒護。
• 聲稱在 Tabacchi 擔任瓜亞斯省長期間，該省經歷了歷史上最暴力的時期。
• 認為不能把政府效率不彰的問題怪罪在他身上。
• 表示不會提高任何關稅。
• 主張政府已取消對大型產業和礦業公司的補貼。
• 認為政府已與 Google 和 Healthpath 簽署協議，將使用人工智慧來提高效率。
• 認為政府已恢復了 500 兆瓦的火力發電廠，並增加了 300 兆瓦的駁船電力。
• 認為 Toachi Pilatón 項目已完成，並增加了 210 兆瓦的電力，而 Cardenillo 項目則增加了 500 兆瓦的電力。
• 認為政府已提供 11 萬個獎學金，並將繼續實施獎學金計畫。
• 承諾投資於核能和風能，並支持私人投資。
• 認為必須遵守國際環境標準，以保護水資源，並創造就業機會。
• 認為必須支持國內和國外投資，這將創造就業機會。
• 認為就業法規必須改革，並支持私人部門的投資。
• 認為 Petroecuador 必須結束，並支持石油合約。
• 主張對進口徵收特別消費稅，並降低所得稅。
• 計劃對國家浪費支出實施財政紀律，並在第二年降低增值稅 (IVA)。
• 認為當務之急是了解情況，然後才能說和做。
• 認為必須結束貪污腐敗，並支持立法。
• 承諾在任期結束前創造 100 萬個就業機會。
• 認為必須向農業提供低利率貸款和技術援助。
• 認為必須追究造成能源危機者的責任。

Andrea González (Sociedad Patriótica)

• 認為自己代表了勞動階級和年輕人。
• 認為自己是反對 Correa 主義者，因為他們對環境造成了傷害。
• 認為 21 世紀社會主義與哥倫比亞革命武裝力量（FARC）協議利用厄瓜多的領海來販運可卡因。
• 認為必須清除那些利用非法資金的法官和檢察官。
• 認為現行憲法是查維斯主義憲法，對法官不利，並使警察成為炮灰。
• 認為軍隊的精力在北部和南部邊境被浪費了，而毒品主要通過港口運輸。
• 強調社會結構重建的重要性，並支持對年輕人進行再教育。
• 認為年輕人因政治目的而失去了受教育的機會。
• 認為國家臃腫且效率低下，且將浪費不可再生資源於個人和政治項目。
• 認為必須縮減政府支出，減少部會數量。
• 認為必須吸引外資，因為厄瓜多無法像委內瑞拉一樣印鈔。
• 認為必須關注石油以外的產業，並推動農業生產。
• 強調必須利用不可再生資源，投資於農業和未來。
• 將僱用 2000 名教師，以幫助受虐兒童。
• 將每半年提供 1 萬套房屋，並創造就業機會。
• 將與生產部門合作，制定有效率的石油後發展計畫。

Pedro Granja (Partido Socialista)

• 承諾打擊性虐待兒童，並恢復港口。
• 將懲罰疫苗接種者，並確保公務員的永久任命。
• 承諾照顧保安人員、退休人員、農民和漁民。
• 認為必須實施預防、威懾、鎮壓和復原政策。
• 認為在 Taura 殺害四名兒童是國家犯罪，而不是犯罪政策問題。
• 計劃打擊洗錢犯罪，創建全國反黑手黨局 (DINA)。
• 認為必須解決吸毒成癮的結構性問題，包括收入分配不均。
• 認為對毒品問題的重點應是預防措施。
• 主張所有囚犯都應在監獄農場工作，並支付自己的膳食費用，並在獲釋時獲得一部分工資。
• 認為必須建立制憲會議來改革司法部門。
• 承諾解僱所有警察和軍隊將領，並在申根區和美國的協助下重新選任。
• 計劃在數學模型的基礎上，創建擁有14個醫療專業的厄瓜多醫療整合網路（Mira Ecuatoriano）。
• 將聘用 1000 名心理學家和精神科醫生，並推出全國心理健康計畫。
• 強調安全、健康和教育的服務不應私有化。
• 認為必須向歐洲企業開放風力發電廠的建設。
• 認為現任政府對人民來說是個懲罰，並表示他本人也面臨死亡威脅。
• 認為應將 3500 個公營企業的資金用於發展計畫。
• 強調自己是學者和反黑手黨專家。
• 承諾將對逃稅的團體收取 40 億美元。
• 將減少增值稅 (IVA) 至 10%，因為這對最貧困的人不利。
• 認為加薪是針對消費的稅收，將會對窮人不利。

Iván Saquicela (Democracia Sí)

• 提議進行制憲會議，確保安全和福祉。
• 認為自己致力於研究國家和尋求正義。
• 將支持聯合國的干預，以進行客觀的跨國評估。
• 主張「公民死亡」，以對抗腐敗。
• 將優先為貧困和不平等的人們服務，並投資於犯罪學的預防措施。
• 計劃建立受害者保護辦公室，並改革監獄系統。
• 認為必須對腐敗的法官和官員進行懲罰，並將他們送進監獄。
• 強調必須採取全面改革，並使用人工智慧來確保正義。
• 強調腐敗的法官和官員應處以死刑，並將對所有腐敗的公務員進行審查。
• 主張將年輕人納入公共管理體系。
• 計劃為所有學生提供免費的線上大學和互聯網服務。
• 將廢除 Sercop，並實施國家效率平台，並推動國家數位化。
• 將建立對移民的臨時保護法規。
• 認為必須創造就業機會來提高生活品質。
• 認為信貸應優先考慮婦女和年輕人。
• 認為政府的作用是為人民創造就業機會，並提高生活品質。
• 認為腐敗的政治人物必須被繩之以法，並支持與腐敗作鬥爭。
• 認為需要優先考量道德和誠實，且公職人員不應腐敗。

Leonidas Iza (Pachakutik)

• 認為厄瓜多人不應失去憤怒的能力，並表示人民必須戰勝這次選舉。
• 認為國家分裂是為了保護當權者的利益。
• 認為必須通過向人民提供體面的食物、醫療、工作、教育和娛樂來恢復社區。
• 承諾對殺害婦女和虐待兒童的行為零容忍。
• 認為「鳳凰計畫」和增值稅 (IVA) 的增加是失敗的，且資金被用於國際貨幣基金組織 (IMF)。
• 認為必須開展國際合作，以解決毒品問題。
• 強調必須尊重公眾和工人的權益，並確保預算撥款到位。
• 將允許私人保險公司也承保災難性疾病。
• 將確保教師獲得體面的薪水，並為學生提供食物和用品，並增加大學的招生名額。
• 將為發電廠提供維護，並提供 7 億美元的緊急資金。
• 認為公共服務是神聖的，絕不允許私有化。
• 強調必須保護公共服務，而不是將其私有化。
• 認為必須為老年人、退休人員、婦女提供福利，並結束對婦女的暴力行為。
• 認為必須使用新加坡的反腐敗模式，追回至少 30 億美元。
• 認為必須清除所有公營企業的貪污腐敗。
• 將重新協商債務，承諾絕不以人民的眼淚為代價來還債。
• 主張低利率貸款，並取消農民欠款。
• 將優先考慮國內生產和人民的福祉。
• 主張降低增值稅 (IVA) 至 12%。
• 反對大型礦業開發，並表示必須優先考慮水、生命和食物。
• 認為必須優先考慮衛生、教育，並為邊緣地區的年輕人創造就業機會。

Víctor Araus (Pueblo Igualdad y Democracia)

• 認為必須將罪犯和腐敗份子送進監獄。
• 將把殺人犯和強姦犯送進墳墓。
• 承諾確保司法系統的公正。
• 將加強邊境管制，以控制武器和毒品走私。
• 認為必須建立安全，以激勵投資並使厄瓜多繁榮。
• 將建立邊境盾牌，以控制武器和毒品走私，並打擊販毒。
• 計劃在全國範圍內，針對腐敗份子加強邊境管制，並打擊販毒。
• 認為自己是厄瓜多歷史上獲得最多勳章的警察，並將犯罪份子送進監獄。
• 認為必須消除罪犯的權利，建立大型監獄和墓地。
• 計劃打擊非法移民，將其遣返回國，並要求所有入境者提供犯罪紀錄。
• 承諾為所有公民提供有效率的公共服務，並確保火力發電廠的維護。
• 承諾為厄瓜多人民提供免費優質的醫療服務，並確保沒有人再死在醫院。
• 將為厄瓜多的兒童提供免費的早餐、午餐、校服和學習用品，並從零開始改革教育系統。
• 承諾優先在教育中灌輸價值觀、責任感、誠實、公正和紀律。
• 承諾確保所有厄瓜多人的安全與和平。
• 認為必須打擊不安全感，並向國家徵收欠款。
• 認為必須打擊逃稅，並應恢復公共工程。
• 認為 Lasso 總統將在監獄中度過餘生。

Carlos Rabascall (Izquierda Democrática)

• 認為安全問題必須與經濟、生產、就業、司法和地區公平相結合。
• 將建立專業的警察部隊打擊腐敗和有組織犯罪，並在各地部署警力。
• 認為必須透過獨立的司法系統來判刑罪犯，並對罪犯進行重新分類。
• 認為必須制定綜合性的犯罪政策，並為厄瓜多家庭恢復和平。
• 認為必須解救那些被有組織犯罪集團吸收的兒童。
• 認為安全政策應針對犯罪的分子結構和有組織犯罪。
• 認為安全問題不僅應關注安全部隊和司法部門。
• 認為必須解決能源部門的缺失和放棄問題，並懲罰那些允許能源部門崩潰的人。
• 強調國家效率反映公民的平等權利，將通過電子政府實施流程再造。
• 主張建立社區衛生服務體系，並在各省設立專科醫院。
• 承諾通過稅收和透明度，恢復經濟。
• 認為區域自治，並給予地方政府權力，這樣就不用向經濟部長求助。
• 主張與合作社合作，發展農村地區的經濟。
• 計劃投入資金以刺激經濟，並活化國家銀行，以資助基礎設施項目。
• 認為財政緊縮的政策對人民不利。
• 認為目前的經濟模式對社會和人民有害。

Enrique Gómez (SUMA)

• 認為必須建立可持續發展的長期模式，並加強漁業、農業、採礦業和石油產業。
• 強調環境的可持續性，並支持與韓國等國簽署長期低息投資協議。
• 認為必須確保安全，以激勵投資，並支持移民。
• 強調必須使用科技，並按照帶來的外匯來衡量大使的績效。
• 認為必須加強採礦業，但應尊重環境的可持續性。
• 將確保能源的供應，並開放讓私人企業來分配電力。
• 將迅速向遠程醫療發展，因為預防勝於治療。
• 將為能源項目提供 17 億美元，以實現國際標準，並在能源領域優先考慮熱能、水力和再生能源。
• 認為必須對所有環節的資料和結果保持透明，並消除所有腐敗現象。
• 認為必須關注如何取得和使用資源，並且現有的體系是不穩定的。
• 認為必須將投資重點放在環境永續方面。
• 承諾讓每個公民都能獲得基本服務和健康醫療。
• 認為不應該重複當前這個國家在能源問題上犯的錯誤。

Luisa González (Revolución Ciudadana)

• 認為必須加強體制，加強國家機關之間的合作，並使用科技來打擊犯罪。
• 將通過 UAFE 來追踪那些使用了非法資金的法官和檢察官。
• 將與私人部門合作，並以 7.5% 的利率提供生產性貸款。
• 認為應通過有效的政府和投資，解決斷電問題。
• 認為由於停電，厄瓜多失去了 25 萬個工作崗位。
• 認為必須通過持續的經濟增長來解決赤字問題，並反對增加增值稅 (IVA)。
• 將重點放在公共投資和創造就業機會。
• 承諾不提高稅收。
• 認為必須創造就業機會來提高人民的生活品質。
• 認為需要知識、能力和經驗才能成為有效率的政府。
• 認為政府需要有專業知識、能力和團隊，才能有效運作。
• 認為經濟犯罪正在資助腐敗的法官，釋放那些散播恐懼的毒販。
• 認為自己是唯一一個與腐敗作鬥爭，而不是保護腐敗份子的人。
• 反對 Milei 的政策，並支持政府干預以刺激經濟。
• 認為必須向警察提供裝備和社會保障，以對抗犯罪。

✌️誰贏得這次辯論？

EL UNIVERSO 諮詢的幾位分析人士一致認為，在第一組中，候選人們沒有像人們認為的那樣「圍堵」總統候選人Daniel Noboa，他「完好無損」地出來了，而在第二個區塊中，Andrea González 的參與在其他候選人中脫穎而出。

根據 Chat GPT 分析，Luisa González和Leonidas Iza因其與大眾部門建立聯繫的能力而脫穎而出，而Carlos Rabascall 和Andrea González將自己定位為政府計劃中最明確的人。

在 X 上 Andrea González 是一種趨勢。截至 2025 年 1 月 19 日星期日晚上 11 點 25 分，他的名字 發表量已超過 55,000 篇。

在 Google 上的搜尋量：
來自 Democracia Sí 的Iván Saquicela搜尋量超過 2,000 次，最近兩小時內增加了 1,000%。
Pedro Granja，來自社會黨，搜尋量超過1000次，最近兩個小時增加了1000%。
來自 SUMA 的Enrique Gómez，搜尋量超過 1,000 次，最近一小時增加了 1,000%。
來自民主黨左翼的Carlos Rabascall的搜尋量超過1,000次，在過去兩個小時內增加了1,000%。
Independiente del Valle，搜尋量超過 1,000 次，最近三小時成長了 900%。他們身後是來自 CREO 的 Francesco Tabacchi；和來自 Pachakutik 的 Leonidas Iza。

感謝你看完這篇文章，你認為誰贏得了這次辯論呢？誰最有機會成為總統呢？歡迎留言說說你的想法！如你對拉丁美洲移民資訊有興趣，請按讚訂閱我們的內容，我們下次再聊！

資料來源 https://www.teleamazonas.com/transcripcion-textual-debate-presidencial-2025-ecuador/#